第二卷 2013版第21章

措施，又称‘合目的性原则’。

2、必要性原则─如果有多种措施均可达成目的，应采取侵害最小者，又称‘侵害最小原则’或‘最小侵害原则’。

3、狭义比例原则─所采取的手段所造成的侵害和所欲达成之目的间应该有相当的平衡（两者不能显失均衡），亦即不能为了达成很小的目的而使人蒙受过大的损失，又称‘衡量性原则’或常听到的‘禁止以炮击雀’。

我们平常在电视上听到名嘴讲的比例原则，基本上根本跟比例原则无关。

“

老师无奈地苦笑着摊了摊手。

确实大部分政论节目讲的比例原则都是什么泛蓝的贪污比较多、泛绿的贪污比较少，结果泛绿的被判比较重，林益世、赖素如那些的都没事，这样不合乎‘比例原则’。

篙托，那几个确实是人渣，但这样的讨论跟“比例原则”

根本无关好吗？

“来，小平你自己检讨看看，上上周你猥亵姚雨葳，利用她的屁股达到阴茎射精变软以致郑慧霞不能性侵你，这样有没有合乎比例原则？”

老师指着我问道。

“蛤？”

突然被点到，一时有点反应不及。

“我认为有合目的性，毕竟老师命令郑慧霞把阴道套上我的阴茎，阴茎未充血变硬的话，一般来说是无法进入女性阴道的。”

快啊，李逸平，赶快想怎么自圆其说。

“必要性原则的话，郑慧霞身高180公分，又是系篮中锋，我应该打不赢她。当然冒险一搏有机会，不过也可能导致我被伤害，可能阴茎折断，或者被她打死，如果紧急避难都要请行为人真正赌赌看是否有必要性的话，太强人所难；例如我们不能要求岁月号的乘客先憋气看能不能超过两分钟，如果不行再开始抢他人的救生圈。我想没有人会为了听南韩总统朴槿惠称赞说：‘齁齁，你们能憋气两分钟，真不简单。’而赌赌看自己会不会在短时间溺死吧。”

恭歉，我又偷渡政治了。

不过陈老师和柯柯逸都笑得挺开心的。

“最小侵害原则的话，老师上上周提过了，我为了避免被强制性交而去猥亵姚雨葳，攻击的法益和我要保护的法益并非轻重失衡，所以不算‘以炮击雀’。”

说完，我向老师和各位同学点头示意，然后坐下。

“嗯，说得很好，这证明犯罪行为人为自己脱罪时会发挥超乎平时的潜力。”

老